Search

Objetivo. Conocer, a través del análisis de citas, algunas características de los canales de comunicación utilizados por la comunidad archivística brasileñaMétodo. Estudio bibliométrico sobre el prestigio de las revistas científicas en los artículos científicos de archivo brasileños. Se utilizó una muestra aleatoria de referencias completas de 116 artículos de revistas sobre Archivología seleccionados de la base de datos ABCDM de la Universidad de Brasilia, cuyos datos fueron exportados a MS-Excel y SPSSResultados. Clasificación de los tipos documentales, los títulos de las revistas y sus países de origen, así como las lenguas de las referencias. Se identificaron 78 tipos de canales, entre los que destacaron los libros (32,42%) y los artículos de revistas (22,46%). Entre los 180 títulos de revistas identificados (89 nacionales y 91 extranjeras), las brasileñas más citadas fueron Estudos Históricos (7,66%), Ciência da Informação (7,48%), Arquivo & Administração (5,47%), DataGramaZero (3,65%), Acervo (3,47%) y Arquivística.net (3,47%). Entre las revistas extranjeras, las más citadas fueron Archivaria (6,02%), Archival Science (4,20%), American Archivist (3,47%) y Journal of the American Society for Information Science and Technology (2,19%). Los países de las revistas más citadas fueron Brasil (61,86%), Estados Unidos (12,04%) y Canadá (11,31%), mientras que los idiomas más citados fueron el portugués (63,32%) y el inglés (30,11%).Conclusiones. La investigación para una ausencia significativa de revistas brasileñas actuales específicas de Archivología, y muestran que los resultados son similares a los de otras investigaciones relacionadas con las áreas de información en general, lo que demuestra que la Archivología mantiene características de la comunicación científica común a otras áreas de información en Brasil.

Trata-se de um artigo de revisão que buscou proposições de modelos para o fluxo da informação científica documentados na literatura dos últimos 50 anos, a partir de referências das bases de dados ABCDM, BRAPCI e LISA, com o objetivo de descrever, analisar, comparar e sistematizar os achados, empregando como metodologia a pesquisa bibliográfica. O estudo identificou 27 modelos, considerando aspectos como sua evolução, aplicabilidade na comunicação científica (em geral ou em disciplinas ou áreas do conhecimento específicas) e abrangência geográfica dos estudos que os conceberam. Traz uma ampla análise comparativa dos modelos encontrados, no qual cada um deles é apresentado em linhas gerais, sendo descritas suas principais características, o panorama ou a aplicação para a qual foram concebidos e suas limitações. Foram estudadas ainda a influência dos modelos mais antigos sobre aqueles que os sucederam e as atualizações que alguns deles sofreram. Os modelos também foram classificados em grupos denominados síncronos, para aqueles que representam a ordem sequencial das comunicações ao longo do fluxo, ou assíncronos, para aqueles que não consideram a sequência de disseminações. Observa-se a predominância de modelos com características síncronas, destacando a importância que seus autores atribuíram à capacidade de sequenciar as comunicações e, até mesmo, quantificar os hiatos temporais existentes na cronologia do fluxo.

Objetivo: Descrever os padrões de comunicação científica das áreas de informação no Brasil, a partir de informações dos projetos de pesquisa desenvolvidos entre 2005 e 2019, constantes da Plataforma Lattes. Metodologia: Abordagem metodológica quantitativa e estudo bibliométrico com análise estatística descritiva. Foram usados, como fonte de informação, os projetos de pesquisa da Plataforma Lattes, extraídos pelo script Lattes. Uma amostra de 266 projetos foi estudada e as publicações relacionadas foram obtidas pela análise dos currículos em formato XML. Resultados: O estudo mostrou os canais mais utilizados para publicação e foram identificadas a duração dos projetos e os prazos para a publicação de trabalhos completos e resumidos, artigos de periódicos, capítulos de livros, livros, dissertações e teses. Conclusões: O estudo demonstrou que o canal mais utilizado pelos pesquisadores são os trabalhos completos, seguido pelos artigos de periódicos e que a produção bibliográfica se concentra nos quatro anos iniciais do projeto, com o pico de produção no segundo ano. Observou-se, também, que os projetos que envolvem a pós-graduação respondem por mais de dois terços de todas as publicações avaliadas. Nota-se, ainda, que nos projetos mais recentes, o volume de artigos de periódicos publicados supera o de trabalhos completos e o número de dissertações aumenta expressivamente.

Trata-se de revisão de literatura resultante de levantamento bibliográfico da produção científica sobre a interdisciplinaridade entre Ciência da Informação e Ciência da Administração no Brasil. O objetivo é identificar aspectos da literatura científica a respeito da interdisciplinaridade estabelecida entre Ciência da Informação e Ciência da Administração no Brasil. Como fonte de pesquisa foram utilizadas as bases de dados brasileiras (ABCDM, BRAPCI, BDTD, SPELL), o portal da ANPAD e, de forma complementar a Scielo e o Google Acadêmico, que conjuntamente resultaram na identificação de dez trabalhos, a saber: duas dissertações, uma tese, quatro trabalhos de anais do ENANCIB e três artigos de periódicos. Os trabalhos analisados apontam para a informação como elo entre as duas ciências, e a Inteligência Competitiva e a Gestão do Conhecimento como motivadores da interdisciplinaridade. A literatura existente sobre o tema é escassa e focada em definir a interseção entre Ciência da Informação e Administração. Os trabalhos recuperados revelam que o estudo das relações interdisciplinares constitui importante ferramenta para a compreensão da Ciência da Informação como ciência, assim como suas características e abrangência.

O artigo disserta a respeito da autoria única nas publicações científicas. Para tanto, emprega como metodologia de pesquisa a revisão bibliográfica. Aborda, então, o assunto sob três enfoques: a autoria única propriamente dita, trazendo aspectos históricos e argumentos para sua continuidade; a consagração do autor através da autoria única, discorrendo a respeito da necessidade de estima do pesquisador, obtida através do reconhecimento científico pelos seus pares; e o estado do conhecimento atual da autoria única, apresentando os trabalhos científicos relativos ao tema, bem como os pontos de vista de pesquisadores acerca da autoria única. Finaliza com a ideia de que a autoria única nas publicações científicas não desaparecerá, principalmente em virtude do reconhecimento científico que a autoria única proporciona., This article addresses the single authorship in scientific publications. It uses literature review as research methodology with three different approaches: single authorship itself, with historical facts and other arguments defending its continuity; the gains of single authorship to the author throughout its recognition by scientific community; and the status of single authorship, presenting works on this theme and some researchers’ points of view. It ends stating that single authorship will remain, especially because it provides recognition.

Objetivo. Identificar os aspectos que influenciam a comunicação e mediação da informação entre o usuário autor de artigos e a interface de periódicos científicos eletrônicos que utilizam o SEER. Método. Delimitaram-se dois periódicos científicos da área da Ciência da Informação - Ciência da Informação e Perspectivas em Ciência da Informação - utilizando-se para a análise da interface o modelo de análise da estrutura de periódicos, as heurísticas e a percepção dos participantes da pesquisa mediante realização de uma tarefa: localizar um artigo específico no periódico. Resultados. Os resultados mostraram que os participantes são usuários autores frequentes, pois acessam ambos os periódicos tanto para busca de artigos quanto para submeter artigo. Conclusões. A mediação da informação em relação à interação com interface é satisfatória para os usuários-autores frequentes, os quais desejam um sistema de busca mais avançado. Objective. It aims to identify the factors influencing the communication and information mediation between the user author and the electronic journal interfaces using the SEER. Method. Two scientific journals from the area of Information Science - Ciência da Informação and Perspectivas em Ciência da Informação - were used in a simple task: find a specific article in the journal. The analysis model of the periodical structure, the heuristics and participants perceptions were used in the inferface analysis. Results. Showed that participants are frequent authors users, because they accessed both journals for search articles and for submissions. Conclusions. The information mediation of interactions interface is satisfactory for frequent author-users who want a more advanced search system.

Objective. It aims to identify the factors influencing the communication and information mediation between the user author and the electronic journal interfaces using the SEER. Method. Two scientific journals from the area of Information Science – Ciência da Informação and Perspectivas em Ciência da Informação – were used in a simple task: find a specific article in the journal. The analysis model of the periodical structure, the heuristics and participants perceptions were used in the inferface analysis. Results. Showed that participants are frequent authors users, because they accessed both journals for search articles and for submissions. Conclusions. The information mediation of interactions interface is satisfactory for frequent author-users who want a more advanced search system.

Objetiva investigar a publicação de artigos em autoria única nas áreas de Arquivologia, Biblioteconomia, Ciência da Informação e Museologia no Brasil. Faz uma análise bibliométrica de 1036 artigos, publicados entre os anos de 2011 e 2016, indexados na base de dados ABCDM. Apresenta tabelas, gráficos e figuras que apontam: taxa média negativa de produção de 12,67%; 80,66% de autores transientes; Espanha e Portugal como países cujos autores mais publicaram nos periódicos brasileiros; a região sudeste e a Universidade de São Paulo como as que mais tiveram publicações; o periódico Acervo foi o que mais publicou artigos desse tipo; Ciência da Informação como a área e tema de pesquisa mais frequente. Conclui que as características da produção científica em autoria única apresentam diferenças em relação às características da produção científica em autoria múltipla, com sugestão de estudo qualitativo futuro., This paper intends to study single authorship in Brazilian journal articles in the fields of Archiving, Library Science, Information Science and Museology. It makes a bibliometric analysis of 1036 articles published between 2011 and 2016, indexed at the ABCDM database. It presents tables, graphics and images which shows: a negative average rate production of 12.67%; a transient authorship average of 80.66%; Portugal and Spain as the foreign countries that published the most; Brazilian southeast region and University of São Paulo as the biggest publishers; the Acervo journal as the one who published the most; and Information Science as the most frequent field and theme of research. The conclusion points that single authorship scientific output presents differences in comparison to multiple authorship, and suggests future qualitative studies.

Introduction: review of the literature resulting from bibliographic survey about the scientific literature of archives in Brazil. Objective: to identify aspects of scientific literature of archival science, through bibliographical research, that aims to introduce the features of the archival science in Brazil. Methodology: Brazilian sites, databases and reference services were used as sources to identify 523 references. 15 texts were selected and analyzed with respect to authorship, affiliation, publication year, publication type, type and size of sources used, methodology, geographical range, results, among other aspects. Results: the scientific articles were the main object of study; the book was the most cited channel; the journal Arquivo & Administração and Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação have importance on the national scene; Rio de Janeiro is the geographic region with greater production; There has been growth in the number of works since the 2007 and increased collaboration. Conclusions: the interest in Archival Science literature is increasing significantly; there was diversification of the publishing channels, mainly works of events and articles since 2013; the Archival Science is consolidating in Brazil with an increasing production, collaboration and interest in its scientific literature.

Introdução: revisão de literatura resultante de levantamento bibliográfico sobre a literatura científica da Arquivologia brasileira. Objetivo: identificar aspectos da literatura científica da Arquivologia, através da pesquisa bibliográfica que busca apresentar características da configuração da Arquivologia no Brasil. Metodologia: utilizou como fontes as bases de dados, portais e serviços de referência brasileiros para identificar 523 referências das quais 15 textos foram selecionados e analisados em relação a autoria, afiliação, ano, tipo de publicação, tipo e tamanho das fontes usadas, método, abrangência geográfica, resultados, entre outros aspectos. Resultados: os artigos científicos foram o principal objeto de estudo; o livro foi o canal mais citado; o periódico Arquivo & Administração e o Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação têm a importância no cenário nacional; o Rio de Janeiro é a região geográfica com maior produção; houve crescimento do número de trabalhos a partir do ano 2007 e aumento da colaboração. Conclusões: o interesse pela literatura de Arquivologia está aumentando de forma significativa; houve diversificação dos canais de publicação, principalmente trabalhos de eventos e artigos a partir de 2013; a Arquivologia está se consolidando no Brasil com o aumento de produção, colaboração e interesse pela sua literatura científica.Palavras-chave: Revisão de literatura. Comunicação científica. Arquivística. Brasil. Bibliometria.Link: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/26125/20727

Este artigo apresenta o crescimento da produção científica dos grupos de pesquisa das áreas de Ciência da Informação e Museologia no Brasil cadastrados no Diretório de Grupos de Pesquisa (DGP) do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), no que tange à evolução da produção e a variação de publicações por tipo de canal de comunicação em a) artigos científicos em periódicos, b) livros, organizados ou edições, e c) capítulos de livros, considerando o período de 1992 a 2012. Trata-se de um estudo quantitativo com método de análise bibliométrica, com o uso de estatística descritiva. Houve um crescimento na produção científica das áreas de Ciência da Informação e Museologia de 1992 a 2012. Embora a produção científica em livros e capítulos de livros também tenha aumentado, há predominância dos artigos científicos publicados em periódicos. This paper presents the increase of scientific production of research groups in the areas of Information Science and Museology in Brazil which are registered in the Group Directory of DGP, of National Counsel of Technological and Scientific Development (CNPq), regarding the enhancement of production and variation among types of communication channel in a) scientific papers in journals, b) books, organizations or editions; and c) book chapters, considering the period from 1992 to 2012. This is a quantitative study with bibliometric analysis method, using descriptive statistics. There was a growth in scientific production in the areas of Information Science and Museology from 1992 to 2012. Although the scientific literature in books and book chapters has also increased, there is a predominance of scientific articles published in journals.

Descreve a evolução da produção de 20 títulos de periódicos científicos brasileiros das áreas de Arquivologia, Biblioteconomia, Ciência da Informação e Documentação (1972-2006). Utiliza como fonte os registros de 3.706 artigos de periódicos científicos. Apresenta tabelas e gráficos com séries históricas de dados absolutos e percentuais relacionados com: número de artigos publicados, número de artigos em autoria múltipla (co-autoria), número de títulos de periódicos e número médio de artigos por periódico. Conclui que: a média anual de produção brasileira foi de 175 artigos (2000-2006); a produtividade média anual foi de 16 artigos/ano/periódico (2000-2006); o percentual de artigos em co-autoria em 2006 (49,16%) está próximo do percentual de artigos em autoria única (50,84%); e 85% da co-autoria é de artigos com dois ou três autores (1972-2006). Conclui levantando algumas questões sobre possíveis causas desses resultados. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT The evolution of the production in 20 Brazilian journals in Archive Science, Library and Information Science and Documentation is described (1972 to 2006). A total of 3,706 bibliographic records was examined. Tables and figures are presented, related to total number of published articles, total number of multiple authorship (co-authorship) articles, total number of journal titles, and average number of articles per journal. Final results show an yearly average production of 175 articles (2000 to 2006); yearly average productivity of 16 articles/year/journal (2000 to 2006); the percentage of articles in co-authorship is 49.16%, close to the average percentage of single authorship articles, of 50.84% in 2006, and 85% of co-authorships from articles with two or three authors (1972 to 2006). In conclusion, discussion about the possible causes of these results is presented.

A pesquisa analisa as citações a periódicos científicos brasileiros das áreas de Informação (Arquivologia, Biblioteconomia, Ciência da Informação, Documentação e Museologia) em artigos científicos e teses publicadas em 2009 e 2010 com objetivo de identificar os periódicos mais usados pela comunidade científica destas áreas. Utilizou como fonte dos artigos a base de dados bibliográficos ABCDM, de onde foi obtida uma amostra aleatória de 100 artigos de periódicos, e como fonte das teses os sites dos Programas de Pós-Graduação em Ciência da Informação, de onde foram obtidas as 70 teses. As variáveis da pesquisa foram: título do periódico, número de artigos com citação, número de citações e número de artigos publicados. Após a coleta dos dados foram geradas tabelas no MS-Excel que evidenciaram que os periódicos brasileiros mais citados nas áreas de Informação são Ciência da Informação, Perspectivas em Ciência da Informação e DataGramaZero.

Descreve a evolução da produção de quatro títulos de periódicos científicos brasileiros com artigos de Arquivologia (1972-2007): Arquivo & Administração, Arquivística.net, Acervo e Estudos Históricos. Utiliza como fonte da análise bibliométrica os dados de 400 referências bibliográficas de artigos de periódicos selecionados de uma base de dados em CDS/ISIS convertidos para MS-Excel. Apresenta tabelas e gráficos com dados absolutos e percentuais relacionados com artigos publicados por: periódico, área do conhecimento, década, origem e tipo de autoria. The evolution of the production of four Brazilian scientific periodical titles (Arquivo&Administração, Arquivistica.net, Acervo, and Estudos Históricos), with articles on Archive Science, is hereby described. The data from four hundred bibliographic references to periodical articles selected from a CDS/ISIS database, turned into MS-Excel, are used as a source for bibliometric analysis. Tables and charts with absolute and percentage data related to articles, published according to periodical, knowledge area, decade, origin, and type of authorship, are presented.

Apresenta uma visão geral dos sistemas hipertexto e hipermídia, abordando os aspectos histórico, definição, descrição e conceitos básicos, aplicações, limitações e previsões feitas, bem como as influências e alguns experimentos de hipertexto na área de informação. Mostra uma aplicação de um hipercatálogo bibliográfico experimental baseado em um modelo de dados específico para catálogos bibliográficos. Apresenta conclusões relacionadas com autoria de hiperdocumentos e sugestões de pesquisa, destacando a necessidade de controle dos resultados de aplicações hipertexto. Palavras-chave Informática. Hipertexto. Hipermidia. Automação de Biblioteca. Catálogo Bibliográfico. Hipertext: a general view of a new technology of information Abstract It is presented a general view of hypermedia and hypertext systems, focusing on the historical aspects, definition, description and basic concepts, applications, limitations and previews, as well as the influences and experiments related to the information area. The application of an experimental bibliographic hypercatalogue based on a specific data model is presented. Conclusions related to the authoring of hyperdocuments and future research are suggested. It raises issues concerning the need of controlling the results of hypertext applications. Keywords Computer science. Hypermedia; Hypertext. Library automation. Bibliographic catalogue.

A colaboração entre cientistas é um indicador relacionado com a produção científica e normalmente ambos podem ser obtidos de bases de dados bibliográficos usadas como fontes de informação para tomada de decisão de gestores de Ciência, Tecnologia & Inovação, autores, editores, cientistas e estudantes. Estudos anteriores proporcionaram uma visão da produção e da colaboração científica brasileira nas áreas de informação até 2010 e o presente estudo atualiza as informações sobre estes assuntos até 2013 usando recursos da bibliometria. Foram feitos dois tipos de análises de frequência relacionadas com os artigos de periódicos e os trabalhos do Encontro da Associação Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB): 1) níveis de produção, e2) níveis de autoria múltipla (indicador parcial de colaboração científica). O universo foram referências de 7.018 artigos de periódicos (1972-2013) e de 2.414 trabalhos de ENANCIB (1994-2013) extraídas da base ABCDM (FCI/UnB). Tais dados foram analisadosno SPSS e as tabelas e gráficos foram elaborados no MS-Excel. Foi confirmada a tendência de crescimento da produção de artigos de periódicos e trabalhos de evento com patamares anuais de produção próximos de 500 artigos (2011) e cerca de 300 trabalhos de ENANCIB (2012-2013). Os gráficos sugerem a existência de correspondência sincrônica entre os dois canais medidos com prevalência de autoria múltipla nos trabalhos de ENANCIB a partir de 2005 e nos artigos de periódicos a partir de 2010. The collaboration between scientists is an indicator related to the scientific production and typically, both can be obtained from bibliographic databases used as information sources for decision-making Science, Technology & Innovation managers, authors,editors, scientists and students. Previous studies have provided a vision of Brazilian scientific production and collaboration in the areas of information until 2010. The present study updates information about these matters until 2013 using features of Bibliometrics. Were made two types of frequency analysis related to journal articles and ENANCIB: 1) production levels, and 2) multiple authoring levels (partial indicator of scientific collaboration). The universe is composed by the 7,018 references of journal articles (1972-2013) and by 2,414 ENANCIB works (1994-2013) extracted from the ABCDM database from University of Brasília (FCI). Such data were analyzed in SPSS and the tables and charts have been prepared in MS-Excel. It was confirmed the trend of production of articles from periodicals and works with annual production levels close to 500 articles (2011) and about 300 works of ENANCIB (2012-2013). The graphics suggest the existence of synchronous correspondence between the two channels measured. Thereis prevalence of multiple authorship in the work of ENANCIB since 2005 and in journal articles since 2010. La colaboración entre los investigadores es un indicador relacionado con la producción científica y en general ambos pueden obtenerse desde bases de datos bibliográficas utilizadas como fuentes de información para toma de decisiones de los administradores, autores, editores, científicos y estudiantes de Ciencia, Tecnología y Innovación. Estudios anteriores han proporcionado una visión de la producción científica brasileña y la colaboración en las áreas de información hasta 2010. El presente estudio actualiza las informaciones de estos asuntos hasta 2013 utilizando bibliometria. Se realizaron dos tipos de análisis de frecuencia relacionados con artículos de periódicos y trabajos del ENANCIB: 1) niveles de producción, 2) niveles de autoría múltiple (indicador parcial de colaboración científica). El universo fueron 7.018 referencias de artículos de revistas (1972-2013) y 2.414 obras del ENANCIB (1994-2013) extraídas de la base de datos ABCDM (Universidade de Brasília/FCI). Estos datos fueron analizados en SPSS y las tablas y gráficos han sido preparados en MS-Excel. Se confirmó la tendencia del crecimiento de la producción de artículos de publicaciones periódicas y trabajos, con niveles de producción anual próxima de 500 artículos de periódicos (2011) y alrededor de 300 obras de ENANCIB (2012-2013). Los gráficos sugieren la existencia de correspondencia síncrona entre los dos canales medidos y predominio de múltiple autoría en obras de ENANCIB desde 2005 y en artículos de revistas desde 2010.